Category Archives: Noticias

Guanajuato a la vanguardia en tratamiento de agua: CONAGUA

 

1 diciembre, 2014 en Nacionales

DOLORES HIDALGO, Guanajuato.-  Fue puesta en marcha la planta tratadora de aguas residuales de la Exestación, la cual tuvo una inversión superior a los 20 millones de pesos, beneficiando a habitantes de 18 colonias. Con esta obra, el municipio logra sanear hasta el 80% de sus aguas.

El evento estuvo dirigido por el delegado de la Comisión Nacional del Agua, Humberto Navarro de Alva, quien manifestó que el estado de Guanajuato es las entidades que mejor cuida el ambiente a través del saneamiento de las aguas.

Refirió que el Sistema Municipal de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento de Dolores Hidalgo, (Simapas) es el mejor organismo del estado.

La planta logrará sanear hasta 20 litros de agua por segundo y se podrá aprovechar hasta el 51% del agua residual. Con esta acción se benefician a 9 mil 300 personas de colonias aledañas, incluso comunidades. La construcción se llevó a cabo durante 190 días por una empresa dolorense.

http://mundoaguaysaneamiento.net/noticias-nacionales/guanajuato-a-la-vanguardia-en-tratamiento-de-agua-conagua/

 

Promueve UNAM uso responsable del agua en niños de Ocotlán

  • Municipios
  • e-consulta

Lunes, Diciembre 1, 2014 – 13:48

A través del programa PADHPOT.

Oaxaca.- El Programa de Apoyo al Desarrollo Hidráulico de los Estados de Puebla, Oaxaca y Tlaxcala (PADHPOT) de la UNAM, en coordinación con autoridades del Municipio de Ocotlán de Morelos, impartió en la escuela Primaria Morelos el taller “El agua y yo”, con el que busca promover un uso responsable de los recursos hídricos entre los niños del municipio.

El taller forma parte de las acciones que el Observatorio Hídrico del PADHPOT realiza en el municipio para fortalecer la participación ciudadana en el cuidado y aprovechamiento del agua. Durante la plática, los niños reforzaron sus conocimientos sobre el ciclo hidrológico, los estados del agua, sus usos y usuarios y la importancia de realizar acciones para evitar su desperdicio y contaminación.

Al finalizar la dinámica, los niños hicieron un compromiso al recibir el título de guardines del agua. Los participantes decidieron continuar con prácticas de ahorro como el uso de un vaso para lavarse los dientes, cerrar la llave al enjabonarse durante el baño y avisar a sus papás cuando identifiquen alguna fuga. Ocotlán cuenta ya con nuevos guardianes del agua que comunicarán sus conocimientos con otros niños de la comunidad y con sus propias familias, mejorando así la cultura del agua de los ocotlenses.

– See more at: http://e-oaxaca.com/nota/2014-12-01/municipios/promueve-unam-uso-responsable-del-agua-en-ninos-de-ocotlan#sthash.93rFmqmx.dpuf

http://e-oaxaca.com/nota/2014-12-01/municipios/promueve-unam-uso-responsable-del-agua-en-ninos-de-ocotlan

 

 

El agua como derecho humano es un deber de todos

14/10/14

 

  • En esa perspectiva, el derecho humano al agua y saneamiento determina que los servicios sean de calidad, asequibles, accesibles, disponibles para todos sin discriminación y sean sustentables.

Los estados deben asegurar la participación de diferentes actores en la determinación de políticas públicas en materia del derecho humano al agua y saneamiento así como  descentralizar los servicios a nivel más  local a los comités de gestión comunitaria, transferencia que no implica que queden exentos- los estados-de sus obligaciones jurídicas. Asimismo dichos comités de gestión comunitaria del agua deben velar porque el agua sea asequible para todos.

En esa perspectiva, el derecho humano al agua y saneamiento determina que los servicios sean de calidad, asequibles, accesibles, disponibles para todos sin discriminación y sean sustentables.

“El Estado tiene un deber internacional de apoyar a los comités -Organizaciones Comunitarias de Servicios de Agua y Saneamiento (OCSAS)-, asegurando a través de los municipios el control a la calidad del agua, adoptando reglamentos, legislación con estándares sobre asequibilidad, calidad y sostenibilidad… También los comités de gestión de agua y saneamiento a nivel local deben integrar los principios de derecho humano, adoptar medidas para asegurar  las comunidades más pobres y estigmatizadas tengan acceso a los servicios”, destacó Catarina Albuquerque, Relatora Especial de Naciones Unidas sobre el derecho humano al agua potable y al saneamiento en un vídeo divulgado recientemente en el V Encuentro Latinoamericano de Gestión Comunitaria del Agua realizado en Costa Rica.

En ese sentido, destacó también el papel de las universidades y donantes en integrar el principio de participación efectiva y significativa en el ciclo de proyectos dando oportunidades a las poblaciones de intervenir en dichas iniciativas.

Albuquerque anunció que prepara un manual de aplicación del derecho humano al agua y saneamiento que estará disponible pronto.

http://www.iagua.es/noticias/avina/14/10/14/agua-como-derecho-humano-es-deber-todos

Pronunciamiento Latinoamericano #GlobalFrackdown

El desarrollo de la fracturación hidráulica tendrá desastrosas consecuencias para el medio ambiente, la población y la sostenibilidad energética de América Latina por lo que no debe ser permitida

4-300x259

9 de octubre de 2014

– En el marco del Día Mundial contra el Fracking (Global Frackdown)  organizaciones de la sociedad civil latinoamericana alertamos sobre los impactos irreversibles que tendrá la explotación de hidrocarburos no convencionales a través del fracking en los territorios y poblaciones de la región.

– Hacemos un llamado urgente para que los gobiernos latinoamericanos impidan el desarrollo de esta actividad en sus territorios y demuestren así su compromiso con la protección del medio ambiente, la garantía de los derechos humanos, la lucha contra el cambio climático y la sostenibilidad energética de la región.

– Existen alternativas energéticas sustentables, más baratas y eficientes que, asegurando el pleno respeto de las comunidades en las que éstas se desarrollan, deben ser fomentadas e impulsadas por los Estados para asegurar la provisión de energía futura y la sostenibilidad ambiental.

Según datos de la Administración de Información Energética de Estados Unidos (EIA, por sus siglas en inglés) se estima que diversos países de América Latina cuentan con recursos prospectivos de hidrocarburos de lutitas en sus territorios.[1] Es el caso de Argentina, México, Venezuela, Brasil, Colombia, Bolivia, Uruguay, Paraguay y Chile, en los que el desarrollo de la técnica de la fracturación hidráulica o fracking se encuentra en diversas fases. Por ejemplo en Argentina ha habido un mayor desarrollo de proyectos de este tipo. Mientras otros países como México, Colombia, Bolivia y Brasil se encuentran en fase prospectiva o exploratoria,  y pretenden desarrollar ampliamente esta técnica en los próximos años.

La fracturación hidráulica consiste en la inyección en el subsuelo de una mezcla de agua, arena y productos químicos a presiones tales que permitan la ruptura de las rocas de lutitas, en cuyos poros se encuentran atrapados el gas y el petróleo. Para ello, primero es necesario realizar una perforación vertical hasta alcanzar la profundidad a la que se encuentran estas formaciones geológicas (entre uno y cinco kilómetros) y luego una serie de perforaciones horizontales de 1 a 5 km de extensión.

El uso de esta técnica traerá, como ya se ha demostrado en EE.UU., fuertes impactos sobre al ambiente, la salud y calidad de vida de la población, ya sumamente castigados. Debido a su gran complejidad, esta actividad implica una serie de daños en su mayoría inevitables e irreversibles, como son:

– Uso intensivo y contaminación del agua. La fracturación de un solo pozo de fracking requiere entre 9 y 29 millones de litros de agua que queda completamente inservible para otros usos. Esto se debe a los 300,000 litros de químicos que se le añaden para la fracturación y por los metales pesados y radioactivos presentes en el subsuelo. Este líquido, se filtra a los flujos de agua subterránea y superficial contaminándola, dejando a las poblaciones sin agua potable.[2]

– Supone graves afectaciones a la salud.[3] Estudios científicos realizados en Estados Unidos muestran que 75% de los químicos utilizados en el líquido de perforación afecta directamente la piel, ojos, sistema respiratorio y gastrointestinal; 40-50% afecta al sistema nervioso, inmunológico, cardiovascular y los riñones; mientras que 37% afecta el sistema endocrino y 25% provoca cáncer y mutaciones.[4]

– Genera impactos de cambio climático. Pese a lo que las empresas petroleras y algunos gobiernos de la región están señalando, la explotación del gas mediante fracking no es una opción para la lucha contra el cambio climático. En estos proyectos hasta 8 por ciento de la producción de gas natural (metano) se escapa directamente a la atmósfera con un potencial de calentamiento 25 veces superior al dióxido de carbono. Debido a ello, en 20 años el impacto sobre el cambio climático de la generación eléctrica a través del gas extraído por fracking superaría en 20% el del carbón.[5]

– La reinyección de las aguas residuales en el subsuelo están directamente vinculadas con la inestabilidad sísmica y generación de sismos, que han llegado a alcanzar 5.7° de magnitud. Esto es sumamente grave, ya que pone en riesgo a la población y la infraestructura de las regiones donde tienen lugar.[6]

– Todas estas afectaciones e impactos suponen violaciones a los derechos humanos, derechos que los Estados latinoamericanos tienen la obligación de promover, respetar, proteger y garantizar, así como de prevenir sus violaciones. Entre otros, vulneran la garantía del derecho humano al agua y al saneamiento, a un medio ambiente sano, a la salud, a la alimentación, a la vivienda, de los derechos laborales y otros derechos económicos, sociales y culturales, así como de los derechos civiles y políticos como el derecho de acceso a la información, al consentimiento previo, libre e informado, y a la participación.

– Por último, la explotación de hidrocarburos a través del fracking no es una opción energética sustentable. Las altas tasas de declinación de los pozos (entre 29 y 52% anual), la escasa recuperación de los hidrocarburos presentes en los yacimientos (de entre el 4.7 y 10%) y los altos costos que conlleva esta tecnología, la hacen inviable para la generación de energéticos en el mediano y largo plazo.[7]

Por todas estas razones, las organizaciones firmantes exigimos a los gobiernos de los países latinoamericanos:

–              Exigimos a los gobiernos latinoamericanos que impidan el uso de la fracturación hidráulica en sus territorios, y aseguren la protección de los recursos hídricos y de la salud de las personas.

–              Demandamos a nuestros Estados la generación y divulgación de información exhaustiva e imparcial sobre las características de los procesos, volúmenes y origen de agua usada  y sustancias empleadas en el fracking y sus impactos en las personas y el ambiente con un horizonte de largo plazo, a fin de garantizar los derechos de las generaciones presentes y futuras.

–              Resaltamos que las poblaciones y gobiernos locales tienen el pleno derecho de negar actividades de fracking que puedan afectar sus entornos.

–              Demandamos la implementación de políticas públicas que permitan la transición energética hacia fuentes de energía verdaderamente sustentables, en pleno respeto a los derechos humanos, que aseguren la provisión energética futura.

–              Instamos a los Estados que garanticen que las políticas energéticas de la región respeten  los derechos humanos, aseguren la protección ambiental y social, y contribuyen a la lucha contra el cambio climático.

Para sumarse a este posicionamiento, escribir a nofrackingmx@gmail.com

Alianza Mexicana contra el Fracking formada por:

132 Ambiental
Amigos del Río San Rodrigo
Asociación de Usuarios de Aguas de Saltillo (AUAS)
Asociación Humanitaria Internacional Gilberto Bosques
Blue Planet Project
Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria
Centro de Investigación y Capacitación Rural (CEDICAR)
Centro Nacional de Comunicación Social (CENCOS)
Chihuahua vs Fracking
Coalición de Organizaciones Mexicanas por el Derecho al Agua
Comcausa
Consejo Ecológico de Participación Ciudadana de Coahuila Región Carbonífera (CEPACI)
Consejo Tiyat Tlali
Conservación Humana AC
DECA Equipo Pueblo
El Barzón Chihuahua
El Barzón Nacional
El Poder del Consumidor
Encuentro Ciudadano Lagunero
Espacio de Coordinación de Organizaciones Civiles sobre Derechos Económicos, Sociales y Culturales, Espacio DESC
Food and Water Watch
Frente Amplio Ambientalista
Fundar Centro de Análisis e Investigación
Greenpeace México
Grupo de Estudios Ambientales (GEA)
Guardianes de los Volcanes
Hij@s de la Tierra
La Asamblea Veracruzana de Iniciativas y Defensa Ambiental (LAVIDA)
Medio Ambiente y Sociedad
Organización Mexicana para la Conservación del medio Ambiente (OMCA)
Oxfam México
PODER
Radio Huayacocotla, de Fomento Cultural y Educativo, A.C.
Red de Acción por el Agua (FAN-México)
Red Unidos por los Derechos Humanos
Senderos y Encuentros para un Desarrollo Autónomo Sustentable (Sendas AC)

Y otras organizaciones

350.org

Asamblea Ambiental Ciudadana de Río Gallegos, Argentina

Asamblea de Cooperación e Integración de Territorios Libres de Fracking desde los Concejos Deliberantes para América Latina, Argentina

Asociación Interamericana para la Defensa del Ambiente (AIDA), organización regional

BiosIguana, México

Censat, Agua Viva – Amigos de la Tierra, Colombia

Observatorio Petrolero Sur, Argentina

Otros Mundos, Chiapas – Amigos de la Tierra, México

Ríos Vivos, Colombia

Red Peruana por una Globalización con Equidad – RedGE, Perú

Unión de Asambleas Patagónicas, Argentina

 

*Para nuevas adhesiones de organizaciones favor de enviar un correo a nofrackingmx@gmail.com con nombre de la organización y país.

 

[1] http://www.eia.gov/analysis/studies/worldshalegas/pdf/fullreport.pdf

[2] http://www.foodandwaterwatch.org/reports/fracking-the-new-global-water-crisis-europe/

[3] http://www.propublica.org/article/drilling-for-certainty-the-latest-in-fracking-health-studies

[4] http://www.nap.edu/openbook.php?record_id=18376

[5] http://www.eeb.cornell.edu/howarth/Howarth%20et%20al%20%202011.pdf.

[6] http://concernedhealthny.org/wp-content/uploads/2014/07/CHPNY-Fracking-Compendium.pdf

[7] http://www.postcarbon.org/reports/Perfora%20Chico%20Perfora_FINAL.pdf

 

 

 

http://nofrackingmexico.org/pronunciamiento-latinoamericano-globalfrackdown/

El Mandato del Agua del Pacto Mundial publica sus Normas de información en el sector del agua

 

8 octubre, 2014 en Internacionales

AGENCIAS.- El Mandato del Agua del Pacto Mundial de las Naciones Unidas acaba de publicar sus Normas para la divulgación de información corporativa en el sector del agua, un enfoque compartido entre las empresas para divulgar de forma efectiva e inteligible los muchos elementos relacionados con sus prácticas de gestión corporativa del agua entre actores clave.

Estas normas pretenden armonizar el proceso de información minimizando estas tareas, de forma que las compañías dediquen menos tiempo a la preparación de informes y más tiempo gestionando el agua de forma adecuada.

Aqui el link para acceder a las Normas:

http://www.ceowatermandate.org/disclosure/

http://mundoaguaysaneamiento.net/noticias-internacionales/el-mandato-del-agua-del-pacto-mundial-publica-sus-normas-de-informacion-en-el-sector-del-agua/

Expertos analizan los desafíos de la regulación del agua en Latinoamérica

Indicadores económicos

 

lainformacion.com

lunes, 29/09/14 – 22:07

Expertos latinoamericanos analizan hoy y mañana en Costa Rica los desafíos que enfrenta la regulación en el sector del agua, la necesidad de protección de las fuentes hídricas y la adaptación al cambio climático, informaron los organizadores.

San José, 29 sep.- Expertos latinoamericanos analizan hoy y mañana en Costa Rica los desafíos que enfrenta la regulación en el sector del agua, la necesidad de protección de las fuentes hídricas y la adaptación al cambio climático, informaron los organizadores.

La actividad se realiza en el marco del I Congreso Latinoamericano sobre la Regulación de los Servicios Públicos, organizado por la entidad costarricense Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos (ARESEP) y Global Water Partnership (GWP).

En el evento se abordarán, entre otros temas, la situación actual del agua en Costa Rica, la seguridad hídrica, inversiones en el sector, los indicadores para medir la calidad, los subsidios, la participación comunitaria, el financiamiento, el control de pérdidas en los sistemas y los instrumentos económicos para su protección.

El congreso tendrá la participación de 170 representantes de entidades públicas y privadas relacionados con el área, tanto de Costa Rica como de toda Latinoamérica.

Los expertos realizarán presentaciones magistrales sobre el estado del agua potable en Costa Rica, la regulación de los servicios, el derecho humano al agua y adaptación al cambio climático.

Los organizadores indicaron en un comunicado de prensa que esperan que los “conocimientos y experiencias sean de utilidad para todos los participantes, en el cumplimiento de su misión de velar porque los usuarios reciban los servicios regulados en condiciones de prestación óptima”.

De parte de Costa Rica, asisten participantes de las instituciones estatales como Acueductos y Alcantarillados, el Ministerio de Ambiente y Energía y la Defensoría de los Habitantes, entre otros.

Los expertos internacionales son representantes del Consejo Mundial del Agua, la Superintendencia de Servicios Sanitarios Domiciliares de Colombia, la Universidad de Florida y el Banco Interamericano de Desarrollo, entre otros.

(Agencia EFE)

http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/indicadores-economicos/expertos-analizan-los-desafios-de-la-regulacion-del-agua-en-latinoamerica_g9fvgWyImLz2erFe1ROCE7/

 

“El derecho humano al agua y al saneamiento en las constituciones: avances y retos en América Latina”

forodhCon el fin de contribuir a la iniciativa para formular una Propuesta Ciudadana de Ley General de Aguas, la Coalición de Organizaciones Mexicanas por el Derecho al Agua (COMDA), consideró importante publicar los resultados del Foro Internacional “El derecho humano al agua y al saneamiento en las constituciones: avances y retos en América Latina” realizado en octubre del 2012.
En el Foro se contó con la participación de luchadores/as sociales, sindicalistas y académicos de 17 países del continente americano, muchos de ellos/as protagonistas directos de movimientos y procesos para lograr que el derecho humano al agua forme parte de los marcos legales y programáticos de los países de la región.

La mafia privatizadora del agua

 

15/09/14 Por Freddy Pacheco León*

pblo

Costa rica

Los socios de los Foros Mundiales del Agua, el Consejo Mundial del Agua y la Asociación Mundial del Agua (GWP), por años han mantenido la estrategia de que existe un consenso internacional para que sean ellos los que se encarguen del control, distribución y conservación del agua en todo el mundo. El “CARTEL DEL AGUA” incluye a los gigantes franceses Suez y Vivendi, así como al conglomerado RWE-Thames, alemán y británico, con negocios en 130 países, que se disuelven con los intereses de la GWP, fundada por el BANCO MUNDIAL y corporaciones comercializadoras del agua, para que sirva como punta de lanza de los esfuerzos por dominar los proyectos integrados “público-privados”, con los cuales trasladar a entes particulares el manejo de acueductos públicos. Como parte de esa perversa estrategia privatizadora, que se presenta como un inocente traslado de competencias gubernamentales hacia grupos comunales de fácil formación, dichas corporaciones financian actividades nacionales, regionales, continentales y mundiales, en las que con “su” agua, realizan “lavados de cerebro” con argumentos en los que predomina la acusación de que el Estado es ineficiente y solo sirve para obstaculizar una distribución justa y equitativa del agua.

Especial interés evidencian hacia las fuentes de AGUAS SUBTERRÁNEAS, por su alta potabilidad y grandes reservas, que se pueden extraer con relativa facilidad. Razón por la cual promueven su manejo en ámbitos políticos más fácilmente manejables que los técnicos.

Ante un informe presentado en Japón por Michel Camdessus (“Financiando Agua para Todos”) el ex jerarca del Fondo Monetario Internacional provocó fuertes rechazos de parte de los defensores del agua, en calidad y cantidad suficientes, como un DERECHO HUMANO. La distinguida profesional india VANDANA SHIVA, resumió así la paradoja: “La gente no toma dinero, tomamos agua”, mientras otros expresaron su rechazo a la visión comercial del “cartel del agua” con expresiones como “Agua es vida” y “El agua es del pueblo”.

Los reconocidos defensores del agua canadienses, Tony Clark y Maude Barlow, también se unieron a más de 200 organizaciones con la misión de enfrentar la visión de los organizadores de los Foros Mundiales del Agua que considera el agua como un BIEN ECONÓMICO productor de ganancias, más que como un bien social y un derecho humano.

El texto

Es precisamente bajo este contexto que hay que analizar lo que, ¡auspiciado por la GWP!, está sucediendo en Costa Rica a propósito de la derogatoria que se ha planteado hacer de la magnífica LEY DE AGUAS (y sus reformas) que nos legara el Dr. Rafael Ángel Calderón Guardia el 26 de agosto de 1942. Ley, que en conjunto con la promulgación del Código de Trabajo, las Garantías Sociales y la fundación de la Universidad de Costa Rica (entre otros) constituyen el sustento de grandes y preciados logros del pueblo costarricense, en los campos social, cultural y de salud.

Pues amigos, un proyecto promovido por la GWP, no solo plantea enterrar la Ley de Aguas, sino que la sustituye por una nueva normativa que evidencia sus intenciones al declarar que EL AGUA ES UN BIEN ECONÓMICO, al tiempo que le arrebata a Acueductos y Alcantarillados (AyA) la prerrogativa de gobernar las aguas de dominio público. Ello dentro de una estrategia que supuestamente busca “fortalecer” las ASADAS, “liberándolas” de la acción orientadora del AyA, que como ente rector mantiene una trascendental visión conjunta e integral del país. Objetivo que esperan lograr con la aprobación de un proyecto “hermano” que se tramita como parte de lo que han llamado “agenda legislativa del agua”.

Así, las ASADAS, conformadas por particulares pasarían a ser en forma individual y conjunta, las encargadas de tramitar caudales y tarifas según sean los intereses coyunturales de su localidad, en competencia con unas “Sociedades de Usuarios del Agua” de cinco miembros, que, regidas por la Ley de Asociaciones, se encargarían de administrar, en esperables casos, las mismas fuentes de agua, en su caso, para uso agropecuario. “Sociedades” que solo tienen como requisito el que las mismas no sean propietarias de fincas y proyectos del lugar, pero que podrían entrar competencia con las necesidades de las comunidades atendidas por las ASADAS, o incluso, constituirse en obstáculos difíciles de superar para proyectos agropecuarios que no fueren atractivos para sus miembros.

Además de lo señalado, y en concordancia con la importancia que indudablemente tienen las AGUAS SUBTERRÁNEAS, el nuevo proyecto desconoce la trayectoria y el trabajo profesional y técnico que por tres décadas ha venido forjándose en el marco del SENARA, el “Servicio de Aguas Subterráneas, Riego y Avenamiento”. Sus intenciones de poner a disposición del poder político dichos recursos, los materializaron destrozando al ente especializado (¡hasta del nombre quitan la expresión “Aguas Subterráneas”!) para trasladar esa estratégica función a una “dirección” del Minae que no cuenta con los recursos profesionales, técnicos, financieros ni logísticos necesarios para cumplir la función que hoy (por dicha todavía) es parte esencial del SENARA. Con lo cual, de aprobarse este contaminado proyecto, los costarricenses no contaríamos, ¡quién sabe por cuánto tiempo! con un ente especializado capaz de hacer estudios, diagnósticos, indagaciones y, entre otros, responder requerimientos de la Setena como parte de los procesos de evaluación ambiental, creándose un vacío institucional de consecuencias inimaginables para el manejo de los recursos hídricos subterráneos de todo el país.

Pero si lo resumido no bastara para tener una idea de las intenciones que se esconden detrás del centenar de artículos que se están usando para derogar la excelente Ley que nos heredara el Dr. Calderón Guardia, veamos dos puntos más. El primero, fue declarado inconstitucional por la Sala IV de la Corte Suprema de Justicia, que consideró que el disminuir las áreas de protección de manantiales de 125.600 m2 a 1.256 m2, violentaba el derecho constitucional “a un ambiente sano y ecológicamente equilibrado”. Regresión que permitiría pasar a propiedad privada, áreas equivalentes a cerca de 12 hectáreas que hoy tienen carácter de dominio público alrededor de cada manantial, y que fuere aprobado, con el resto de la Ley, en primer debate legislativo el lunes 31 de marzo de este año, ¡sin que se hubiere discutido ninguno de sus artículos! ante la necesidad de cumplir con el plazo fatal que señala la Ley de Iniciativas Populares.

Y el segundo punto, es quizá todavía más esclarecedor de las intenciones de sus promotores. Resulta que en el texto ingresado a la Asamblea Legislativa se lee un principio general que fue el que motivó a unas 150.000 personas a firmar en las hojas que se les ponía a disposición. Dice así: “El acceso al agua EN CALIDAD Y CANTIDAD ADECUADAS y al saneamiento son DERECHOS HUMANOS fundamentales indispensables para satisfacer todas las necesidades básicas”. Algo cercano a lo que se desea incluir como principio constitucional, concordante con lo aprobado en un órgano de la ONU por iniciativa de Bolivia y que contara con el apoyo explícito de Costa Rica.

Pues resulta que la “mano peluda” del cartel del agua borró el alma de ese principio, dejándolo así: “El acceso al agua para consumo humano y al saneamiento es un derecho humano fundamental e indispensable”. Así, la referencia a la “calidad y cantidad adecuadas”, por la que firmaron miles de costarricenses, fue ELIMINADA subrepticiamente en alguna de sesión informal de la comisión que analizó en forma descuidada este proyecto de auspiciado por la GWP. Proyecto que forma parte de una conspiración, que como parte de la misma, sus interesados promotores quieren que se vuelva a votar “a ciegas” como hace seis meses… para seguro presentarse ante la alta jerarquía internacional de la GWP con una sonrisa de “misión cumplida”. ¿Lo permitirían los actuales diputados?

*Doctor en Biología

Ecoportal.net

http://www.ecoportal.net/Eco-Noticias/La_mafia_privatizadora_del_agua

Un celular puede contaminar 130 mil litros de agua

 

J.Jesús Rangel M.23/09/14 12:34 AM

J. Jesús Rangel

Para dimensionar el problema ambiental que causa la basura electrónica, Roberto Facha, director general de Reviv-e, y su socio Jorge Gorráez me dan este ejemplo: un celular tirado en un basurero puede contaminar los mantos freáticos, porque al llover salen los gases tóxicos que encierra, entre otros dioxinas. “Puede contaminar hasta 130 mil litros de agua”.

Así de grave es la situación: potencial robo de bases de datos y contaminación, y los celulares son más contaminantes que una fotocopiadora, porque ésta tiene un cerebro más chico, y claro que es más fácil desechar un aparato telefónico.

Los directivos me dicen también que México ya ocupa el primer lugar en América Latina en desechos electrónicos per cápita. La cifra es de 9.5 kilogramos, cuando Brasil (antiguo líder) tiene siete por persona.

Indudablemente se debe emprender una acción pública y privada más agresiva para enfrentar el problema. Hay que reconocer que muchas empresas transnacionales o filiales de Estados Unidos y Europa tienen más conciencia sobre el tema y aplican medidas adecuadas.

Hay también empresas mexicanas preocupadas por el asunto, entre las que están Grupo Mabe, MVS, Grupo México, Grupo Televisa, Tv Azteca y otras que entregan a profesionales su basura electrónica para que se convierta en desechos que no dañen el medio ambiente.

En el caso del gobierno federal la situación es más complicada, me explican Facha y Gorráez. Tiene cientos de toneladas de este tipo de basura almacenada en bodegas.

Entre las razones de esa decisión está la Ley General de Bienes, que establece que cualquier bien de una dependencia es de la nación. Por lo mismo, no es fácil desincorporar los bienes electrónicos del dominio del Estado; muchas oficinas públicas piensan que son engorrosos los trámites y prefieren embodegar los productos.

Otra práctica fácil que aplican tanto gobiernos como empresas privadas es vender, incluso vía licitación, parte de esa basura que puede tener componentes utilizables, y regalar a los chatarreros la inservible, que se exporta a países africanos o a China.

Cuarto de junto

El Colegio de Ingenieros Civiles de México convocará, por segundo año consecutivo, a participar en la segunda Feria del empleo de la ingeniería civil, en Camino a Santa Teresa 187, que contará con el apoyo de 50 empresas para reclutar y seleccionar personal, entre ellas Cemex, ICA, Tradeco, Grupo Triada y Pypsa. La inauguración correrá a cargo de Patricia Mercado, secretaria de Trabajo y Fomento al Empleo del Gobierno del Distrito Federal.

jesus.rangel@milenio.com

 http://www.milenio.com/firmas/j-_jesus_rangel_m/celular-puede-contaminar-litros-agua_18_378142191.html

Embargan equipo del Sistema de Agua de Zacatepec

Embargan equipo del Sistema de Agua de Zacatepec

Ayuntamiento dice que es ilegal.

Zacatepec.- Personal de la Junta Especial de Conciliación y Arbitraje embargó ayer equipo del Sistema de Conservación de Agua Potable y Saneamiento de Zacatepec (SCAPSZ) debido al incumplimiento de pago de un laudo.

El secretario municipal, Óscar Betancourt Reyes, confirmó que como parte de una etapa procesal de un juicio laboral en contra del SCAPSZ, se llevó a cabo un embargo judicial. Los bienes se los llevaron a la oficina del despacho que asesora a la trabajadora que demandó al Ayuntamiento.

“Fue equipo de cómputo, algunos archiveros, escritorios, principalmente”.

El secretario aseguró que el embargo fue improcedente, debido a que los bienes municipales son inembargables, por lo que no descartan presentar una queja ante el Consejo de la Judicatura por este hecho.

“Haremos valer nuestro derecho en tribunales, porque son bienes inembargables y a pesar de que nos opusimos, trabaron el embargo, por lo que consideramos que hubo un abuso de autoridad, porque no se permitió que exhibiéramos el derecho pleno y la autoridad”.

Señaló que la acción corresponde a un recurso que los abogados de la trabajadora hicieron valer ante la autoridad laboral, aunque “nosotros consideramos que no fue correcto, porque debieron, en dado caso, solamente señalar los bienes, pero no hacer como ordenó quien vino al frente para efectuar el embargo”.

Aseguró que la falta de computadoras no afectará el trabajo del sistema de agua, porque no se llevaron información confidencial y la que se llevaron está respaldada.

Se reservó dar el nombre de la trabajadora que demandó y la cantidad reclamada, por seguridad. “El Tribunal de Conciliación y Arbitraje lo dará a conocer en su página electrónica o en estrados”.

Sostuvo que le han hecho ofertas a la ex trabajadora, para llegar a una negociación y se culmine la demanda laboral, pero no han sido aceptadas.

http://www.launion.com.mx/secciones/jojutla/12139-embargan-equipo-del-sistema-de-agua-de-zacatepec.html

Softplug.net