Category Archives: Noticias

PHARR: Oficiales piden conservar agua en el Valle

Cortesía

PHAR

VARIOS oficiales electos se reunieron en Pharr para hacer un llamado a los ciudadanos para que se conserve el agua o pueden enfrentar una multa de 2 mil dólares al no cumplirla.

POR KRISTEN MOSBRUKER

Staff

Con más del 80 por ciento del estado en alguna etapa de sequía, varios oficiales electos se reunieron en Pharr para hacer un llamado a los ciudadanos para que se conserve el vital líquido.

Texas Water Smart, una sociedad público-privada de aproximadamente 300 negocios, asociaciones, organizaciones de investigación y oficiales estatales y locales, lidera el esfuerzo.

“El agua no es un lujo, el agua es una necesidad. Es clave para nuestra calidad de vida, nuestra salud y nuestra economía”, dijo el Senador Estatal Juan “Chuy” Hinojosa.

El vital líquido es esencial para el Condado de Hidalgo, donde la industria de la agricultura genera aproximadamente 4 millones de dólares anuales, dijeron oficiales.

“¿Qué va a hacer Texas para satisfacer sus necesidades de agua?” preguntó Todd Staples, Comisionado del Departamento de Agricultura de Texas.

Los organizadores exhortan a los residentes a usar mantillo y sistemas de riego en sus jardines, plantas nativas y nunca dejar una llave abierta sin atender.

Staples también dijo que otra fuente de “frustración” para los agricultores del Valle es el problema acerca de los derechos del agua de las presas La Amistad y Falcón.

De acuerdo con el tratado del agua de 1944, México se supone debe entregar un promedio anual de 350 mil pies acres de agua a los Estados Unidos durante un período de cinco años. Sin embargo, parece poco probable que México pueda cumplir su obligación para la fecha límite de octubre de 2015.

“Es injusto para los usuarios de agua y ciudades y productores a lo largo del delta del Río Grande”, dijo Staples.

En el Condado de Hidalgo, el riego y la agricultura usan la mayor cantidad de agua sumando casi 500 mil galones al año mientras que los municipios utilizan alrededor de 125 mil galones anuales, de acuerdo con la información de la junta de aguas del estado.

“La agricultura gasta miles de millones de dólares cada año en la conservación del agua en la nación y estamos orgullosos de eso”, dijo Staples. “Ninguna industria sola puede resolver este problema y todos los días los propietarios de casa pueden hacer su parte también”.

A nivel local, el Alcalde temporal Adán Farias señalo el esfuerzo que la ciudad de Pharr ha hecho en la conservación del agua usando plantas nativas y reciclando el agua de su campo de golf de 40 acres.

La ordenanza de conservación del agua de Pharr es la más rígida en el Valle, ya que los residentes y propietarios de negocios pueden enfrentar una multa de 2 mil dólares al no cumplirla.

“No queremos estar multando a las personas, queremos educarlas”, dijo David Garza, director de servicios públicos municipales. A la fecha, no se han expedido a los ciudadanos ninguna infracción o advertencia.

kmosbrucker@themonitor.com

© 2014 El Nuevo Heraldo. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed.

Posted in Noticias locales on Tuesday, August 26, 2014 7:02 pm.

http://www.elnuevoheraldo.com/el_valle/noticias_locales/article_5551b3ec-2d7d-11e4-b8e9-0017a43b2370.html

 

Exigen que bebederos de agua se incorporen al Presupuesto de Egresos 2015

Redacción SDPnoticias.com

132149_Manifestacio769n_bebederosPalacio_Nacional_1_principal

mar 26 ago 2014 13:24

Previous Next

 

Integrantes de Alianza por la Salud Alimentaria, se manifestaron frente a Palacio Nacional con la instalación de un bebedero y mascaras de Enrique Peña Nieto y Luis Videgaray, secretario de Hacienda.

Los activistas exigen que se cumpla con la ley y se asigne una partida específica para bebederos en las escuelas en el proyecto de egresos 2015.

Fotos: Adolfo Vladimir / Cuartoscuro

Sin Embargo. Ciudad de México, 26 de agosto. Integrantes de la Alianza por la Salud Alimentaria se manifestaron frente al Palacio Nacional con la instalación de un bebedero y utilizando máscaras del Presidente Enrique Peña Nieto y del Secretario de Hacienda, Luis Videgaray, para exigirles que se asigne presupuesto para la instalación de bebederos en escuelas. De acuerdo con un comunicado, la organización asegura que la acción es en demanda a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) a que asigne una partida específica en el presupuesto para 2015, lo equivalente a una cuarta parte de lo recaudado este año por el impuesto a bebidas azucaradas, para la instalación de bebederos en las escuelas del país. La Alianza criticó que el impuesto a refrescos y comida chatarra fuera presentado como una medida fiscal para combatir la obesidad y la diabetes, además que en la política federal de salud, se estableció garantizar el acceso al agua de calidad para beber a niños de las escuelas. “Estamos exigiendo que en el proyecto de presupuesto se establezca una partida específica para la instalación de los bebederos y dispensarios de agua con sus sistemas de purificación en todas las escuelas del país y no dentro de un monto global para la infraestructura en las escuelas que será manejado a discreción por los Consejos Escolares de Participación Ciudadana”, aseguró Alejandro Calvillo, de la organización El Poder del Consumidor. Asimismo aseguró que corresponde al Estado garantizar el derecho de los niños de acceder a agua de calidad cuando están en las escuelas. Por otra parte, Luis Manuel Encarnación de la Fundación Mídete, aseguró que el impuesto a refrescos y bebidas azucaradas recaudará más de 4 mil millones de pesos y explicó que es deber de la Secretaría de Hacienda el incrementar el presupuesto de programas de prevención contra la obesidad como es el acceso a agua. “Es por esto que solicitamos al Presidente, Enrique Peña Nieto y al Secretario de Hacienda, Luis Videgaray, demuestren su compromiso por la salud de los niños mexicanos e incluyan una partida específica para bebederos dentro del paquete fiscal que presentarán el próximo 8 de septiembre”, denunció Manuel Encarnación. Nathalie Seguin de la Red de Acción por el Agua en México dijo que el órgano encargado de coordinar que se instalen bebederos en el Distrito Federal y entidades es el Instituto Nacional de la Infraestructura Física Educativa. La Alianza por la Salud Alimentaria expresó que espera que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público cumpla con lo acordado en el decreto firmado por el Presidente Enrique Peña Nieto y asigne todos los recursos económicos necesarios para la instalación de bebederos en escuelas y sus fuentes de abastecimiento, con el fin de beneficiar la salud de niñas y niños a través de agua potable. SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/26-08-2014/1098681.

Este contenido ha sido publicado originalmente por ADNSURESTE.INFO, en la siguiente dirección: http://adnsureste.info/?p=5346. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. ADNSURESTE.INFO

http://www.sdpnoticias.com/nacional/2014/08/26/exigen-que-bebederos-de-agua-se-incorporen-al-presupuesto-de-egresos-2015

Previó PAN golpe a familias por incremento en agua potable: Gina Campuzano

 

Según informó AMD en su momento, se respetaría la tarifa a grupos vulnerables como adultos mayores y discapacitados.

pan

Asevera Regidora que ediles de Acción Nacional votaron en contra del incremento a las tarifas de agua potable y ahora el tiempo les da la razón con la declaración de líderes priístas que denuncian aumento en cobros.

Jueves 21 de agosto de 2014

Durango, Dgo.-  Ante la denuncia que hizo ayer el líder social Pedro Ávila Nevárez sobre el incremento a las tarifas del agua potable en Durango, la Regidora panista Gina Campuzano González  recordó que fue en el mes de noviembre pasado cuando el Consejo Directivo de Aguas del Municipio de Durango aprobó quitar el 20 por ciento del subsidio de consumo de agua potable, decisión que en su momento el PAN votó en contra.

Dijo que tanto ella como sus compañeros de la Fracción de Acción Nacional, los regidores Luis Galindo y Sandra Amaya, coincidieron en que este aumento a las tarifas derivado del retiro del subsidio al agua potable, iba a impactar negativamente el bolsillo de los duranguenses y por lo cual rechazaron contundentemente cualquier aumento.

“El líder priísta Pedro Ávila nos da la razón, y ayer declaró para algunos medios de comunicación, que efectivamente existe un incremento importante a la tarifa del agua en Durango. Y no sólo eso, habló del incremento que ha hecho el gobierno de Enrique Peña Nieto sobre los energéticos y la canasta básica, administración federal que además incumple sus promesas de campaña y afectan terriblemente a Durango, como lo vimos ayer al exponer el recorte de 50 millones de pesos que sufrimos en participaciones del Fondo de Aportaciones para Infraestructura Social Municipal (FAIS)”, expuso.

Campuzano González subrayó que Pedro Ávila hace un señalamiento que los regidores panistas advirtieron en su momento ante un inminente aumento a las tarifas del agua. “A diario nos llegan a la oficina de los regidores del PAN gente que nos pide ayuda para pagar los recibos porque son familias pobres que no pueden solventar el incremento al vital líquido, y es que debemos ser claros: Hay mucha pobreza y marginación en Durango, por lo que las autoridades debemos estar consientes de que la vida se ha encarecido”.

Retomó que las medidas tarifarias de agua potable deben ir acorde a las zonas de la ciudad, así como hacer una revisión de quiénes pagan y quiénes son moratorios; contemplar además a los usuarios de agua potable que pagan a tiempo pero reciben un pésimo servicio, como son los ubicados en la zona centro de la ciudad, donde se registra el mayor número de quejas.

Según informó AMD en su momento, se respetaría la tarifa a grupos vulnerables como adultos mayores y discapacitados. Actualmente el Ayuntamiento tiene una morosidad del 13.5 por ciento, con un padrón de 146 mil usuarios.

http://www.yancuic.com/yancuic/noticia/56841

Ordena Conagua a Grupo México monitorear calidad de agua en río Sonora

 

vie, 15 ago 2014 13:44

conag

Imagen aérea de los represos de la mina de Grupo México, en Cananea, de donde salió la solución de ácido sulfúrico que llegó hasta el río Bacanuchi y luego al Sonora. Foto Ulises Gutiérrez

México, DF. La Comisión Nacional del Agua (Conagua) en Sonora ordenó a la minera Grupo México monitorear la calidad del agua en el río Sonora cada 15 días durante los próximos cinco años.

El delegado estatal de la dependencia, César Lagarda Lagarda, informó -en días pasados- que se detectaron metales pesados muy dañinos para la salud humana en el derrame de ácido súlfurico al afluente, producto de las actividades de la mina de Cananea. Además, sostuvo que Grupo México, dueño de la mina de cobre, ocultó por uno o más días el incidente dado a conocer el viernes pasado.

El funcionario estatal informó que encontraron arsénico, cadmio, aluminio, hierro, manganeso, níquel y cobre en concentraciones superiores a las permitidas en las aguas del Sonora, cerca del municipio de Baviácora, y se prevé que avance a la presa El Molinito, en Hermosillo.

Además, la Conagua en el estado también dio a conocer este viernes, por medio de su cuenta de Twitter, que, en apoyo a la población en las inmediaciones del río Sonora, puso en operación 10 plantas potabilizadoras.

“Conagua movilizará 20 pipas más para apoyar a los habitantes de los municipios del río Sonora”, indicó, y agregó que “ha distribuido un millón 120 mil litros en Aconchi, Baviácora y San Felipe, atendiendo a mas de 8 mil personas”.

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2014/08/15/ordena-conagua-a-grupo-mexico-monitorear-calidad-de-agua-en-rio-sonora-4758.html

América Latina debe cuidar el agua para calmar su sed de energía

 

Se calcula que la región aumentará un 550% su generación de electricidad en los próximos 35 años

al

La sequía: el enemigo silencioso de Latinoamérica

Mariana Kaipper Ceratti

Brasilia 11 AGO 2014 – 22:23 CEST

La planta hidroeléctrica de Itaipu, la más grande de Latinoamérica. / Itaipu Binacional

¿Recuerda la última vez que se quedó sin luz en su casa? ¿Y la última vez que se fue el agua? ¿Qué pasaría si estas restricciones comenzaran a producirse a menudo y simultáneamente? Estas son situaciones que no son ajenas para muchas personas en América Latina y con el crecimiento previsto de la población mundial en las próximas décadas, la demanda de agua y energía no hará más que aumentar presionando aún más los recursos existentes.

Las últimas cifras de la Asociación Internacional de Energía (IEA) señalan que para 2035, el consumo mundial de energía crecerá un 35% y el consumo de agua por parte del sector eléctrico se incrementará en un 85%, especialmente en los países en desarrollo, una prueba de la interdependencia que existe entre ambos sectores.

Si bien la crisis hídrica global todavía es una posibilidad del futuro, los problemas energéticos son un fenómeno presente. La escasez de agua ya genera impactos negativos en el sector energético en muchos lugares del mundo. La relación entre agua y energía es tan estrecha que, cuando esta falla, se generan a su vez problemas en el consumo del agua, en especial en el sector agrícola.

Según el Consejo Mundial de Energía, para el año 2050, por ejemplo, en América Latina la generación de electricidad se incrementará en 550% y el consumo de agua crecerá en 360%. En África, por otra parte, la producción de energía aumentará un 700% y el uso del agua en 500%. Este aumento se explica por la mayor demanda de agua para las centrales hidroeléctricas, pero también por la refrigeración de las centrales térmicas y nucleares, así como la extracción y el refinado de combustibles.

 

En este contexto, el cambio climático también amenaza con elevar la temperatura del planeta y causar sequías más frecuentes y pronunciadas, que reducirán la disponibilidad de agua.

En un mundo que no cuide sus recursos naturales afectados por el cambio climático, los números pueden llegar a ser mucho peores, con impactos en la economía y la estabilidad política de muchos países, señala el estudio del Banco Mundial “Energía Sedienta: Asegurar suministros en un mundo con disponibilidad limitada de agua”.

Un problema de todos

Este problema es bien conocido en Brasil. En 2012, el nivel de agua en las represas en el sudeste y centro-oeste del país alcanzó el 28% de su capacidad a causa de la peor sequía en 50 años. Este volumen de agua, está por debajo del mínimo para garantizar el suministro de electricidad.

Casi 10 años antes, el país vivió ocho meses de racionamiento a causa de la sequía en el noreste, que resultó en una pérdida de 54 mil millones de reales (23 mil millones de dólares) para la industria y un fuerte impacto en el crecimiento económico de 2001. En la vecina Venezuela, otro país muy dependiente de la energía hidroeléctrica, también la población ha estado enfrentando problemas de cortes en el suministro.

Pero la menor disponibilidad de agua no afecta únicamente a las represas. Otras modalidades de generación de energía también están padeciendo la escasez de este recurso. En 2007, en Australia —que entonces vivía la peor sequía en mil años— tres plantas de carbón tuvieron que reducir la producción para proteger los depósitos de agua municipales.

En resumen, el 59% de las empresas de energía y el 67% de las empresas eléctricas sufrieron algún inconveniente relacionado con los recursos hídricos en los últimos cinco años, según el Informe del Agua de 2013, publicado por CDP, una consultoría de temas ambientales.

Si las empresas tienen dificultades por la falta de agua y energía, la situación no es más fácil para la población. Hoy en día, más de un tercio de los habitantes del planeta viven en zonas donde se reduce el suministro de agua, según el Programa Mundial de Evaluación de los Recursos Hídricos (WWAP). Y de acuerdo con el AIE, 2.500 millones de personas tienen poco o ningún acceso a la electricidad.

Una planificación realista

A pesar de estas preocupaciones, la planificación y la producción en el sector de la energía se han hecho sin tener en cuenta las limitaciones actuales y futuras de agua. Esta es una de las principales conclusiones del estudio, el primero de una iniciativa —también llamada Energía Sedienta— cuyo objetivo es alentar a los países a actuar de manera diferente.

China, uno de los primeros países que trabajan con la iniciativa, incorporará esta limitación a su próximo plan quinquenal de energía (2016-2020). Entre las soluciones propuestas a China y otros países, están:

  • Usar más energía renovable, como la solar y eólica
  • Reciclar y reutilizar el agua usada en la operación de las centrales nucleares
  • Reemplazar las plantas viejas e ineficientes
  • Aumentar la eficiencia de la producción de biocombustibles
  • Crear leyes y regulaciones sobre el derecho de uso del agua en tiempos de escasez
  • Integrar la infraestructura de energía y agua

Y, por último, se anima a los gobiernos y las personas a hacer algo simple, pero que no siempre se cumple: conservar el agua y ahorrar energía siempre que sea posible, sin importar el lugar. Este es el primer paso hacia un mundo en el que los cortes de luz y agua sean cada vez menos una amenaza.

 

Mariana Kaipper Ceratti es productora online del Banco Mundial

http://internacional.elpais.com/internacional/2014/08/11/actualidad/1407781842_309143.html

Agua envasada = Contaminación. Soluciones para el uso doméstico cotidiano

Los consumidores de todo el mundo gastan colectivamente cada año más de U$S 100.000 millones en agua embotellada en la creencia –a menudo equivocada- de que es mucho mejor. El consumo mundial de agua envasada creció a 155 mil millones de litros en 2004, 57 mil millones más que en 1999.

Para comenzar daremos un resumen escalofriante:

– Existen 1100 millones de personas sin acceso a agua potable segura.

– 2.600 millones (un 40 % de la población mundial) no tienen acceso a instalaciones sanitarias adecuadas.

– Una persona necesita un mínimo de 20 litros de agua por día para beber y asearse. Esos 1.100 millones tienen solo 5 litros diarios y, además, contaminada.

– Un europeo gasta por día de 200 a 300 litros, y un estadounidense 575 litros.

Por estas razones, 1.800.000 niños mueren por año, en su mayor parte debido a la diarrea infantil.

El agua envasada, un problema actual del que no se habla

Los consumidores de todo el mundo gastan colectivamente cada año más de U$S 100.000 millones en agua embotellada en la creencia –a menudo equivocada- de que es mucho mejor. El consumo mundial de agua envasada creció a 155 mil millones de litros en 2004, 57 mil millones más que en 1999.

Incluso en áreas donde existe agua de pozo segura para beber, la demanda en aumento de agua envasada está produciendo basura innecesaria y consumiendo grandes cantidades de energía, asegura un informe de la investigadora Emily Arnold del Earth Policy Institute (Instituto de Políticas de la Tierra) (www.earth-policy.org), aunque en muchos lugares del mundo, incluyendo Europa y EE.UU., existen regulaciones para controlar su calidad, el agua en botella puede costar hasta 10.000 veces más que el agua corriente. Un galón de agua envasada en EE.UU. puede llegar a costar hasta más de 10 dólares (1 galón US = 3,785 lts.,o sea 2,64 dólares por litro), más del doble que la gasolina.
No se cuestiona que el agua potable limpia y barata sea esencial para la salud de nuestra comunidad global –afirmó Arnold- pero el agua envasada no es la respuesta en el mundo desarrollado, ni es la solución a los problemas de 1.100 millones de personas que carecen de un abastecimiento de agua segura. Ampliando y mejorando el tratamiento de aguas y el saneamiento de los sistemas existentes es más factible proporcionar fuentes seguras y sustentables de agua en el largo plazo.

Los países miembros de Naciones Unidas acordaron reducir a la mitad la proporción de gente que carece de acceso confiable y duradero al agua potable segura para el año 2015. Para alcanzar esta meta, habría que duplicar los 15 mil millones de dólares destinados cada año al abastecimiento y saneamiento del agua. Mientras que esta cantidad puede parecer enorme, empalidece en comparación a los 100 mil millones estimados como el gasto anual en agua envasada. Empalidece mucho más si se lo compara con el astronómico gasto mundial en armamentos. El agua potable nos llega a través de una infraestructura que gasta energía de manera económica, mientras que el agua envasada se transporta a distancias a menudo largas a través del territorio por barco, tren, camiones. Esto implica quemar cantidades masivas de combustibles fósiles con mucha menos justificación lógica que el transporte de alimentos.

El envasado de agua utiliza más combustibles fósiles. La mayoría de las botellas de agua se fabrican con tereftalato de polietileno, un plástico derivado del petróleo crudo.
Una vez vaciada, la botella debe ser desechada. Según el Instituto de Reciclaje de Envases, el 86% de las botellas plásticas de agua usadas en EE.UU. se convierten en basura o relleno. La incineración de las botellas usadas genera subproductos tóxicos tales como el gas clorado. Las botellas enterradas pueden tomar hasta 1.000 años para biodegradarse.

Posibles soluciones para terminar con el agua envasada

El agua se ha convertido en un apetecible botín del “mercado” y de manera creciente debido al abuso que se hace de los recursos acuíferos y el uso irresponsable del agua que conduce a una contaminación en aumento de las fuentes disponibles. Sabemos desde hace décadas que nuestro planeta está sometido a una sobreexplotación de recursos que ya son insuficientes para atender a la población humana. ¿Cómo se lucha contra la propaganda comercial que bombardea permanentemente a la población argumentando que su salud está garantizada bebiendo agua en botella? ¿La concientización de la gente es posible?

– Posibles soluciones:

1 – Llegar a todos los hogares con agua potable de red en todas las zonas urbanas y suburbanas.
Quién esto escribe posee un fin de semana en zona próxima a Rosario (Argentina) que cuenta con red de gas natural y no tiene agua potable de red. ¿Cuál es el orden de prioridades?
La calidad de las aguas de red están monitoreadas para que cumplan con estándares mínimos de potabilidad desde los puntos de vista bacteriológico y químico. Lo que ocurre es que muchas veces aún siendo potables son malas porque tienen muchas sales disueltas (son muy duras) y tienen un pésimo sabor. Esto como consecuencia de que son aguas subterráneas. Estas napas subterráneas son crecientemente contaminadas por agroquímicos y aguas servidas donde no hay servicios cloacales. Por eso las aguas fácilmente potabilizables son aguas de superficie de ríos que no tienen solutos sino solamente arcillas, aunque debe aclararse que los ríos están siendo contaminados bacteriológica y químicamente de manera creciente, debido a que se vuelcan en ellos aguas cloacales crudas. La calidad bacteriológica se consigue con clorinación que se efectúa de manera automática.

2 – Informar a la población con publicidad insistente en que el agua potable que se les suministra cumple con stándares de potabilidad. Esta supervisión por lo menos en el ámbito de la Provincia de Santa Fé (Argentina) es estricta y se efectúa por el Enress (Ente Regulador de Servicios Sanitarios) en todas las poblaciones que cuentan con servicio de agua de red.

3 – Promover la captación del agua de lluvia. La naturaleza ofrece gratis agua pura que cae del cielo. ¿Por qué no recogerla si es seguramente potable sin necesidad de análisis? En el libro “El suicidio del hombre” se cuenta la experiencia que tuvieron numerosas localidades del interior de la Provincia de Santa Fé donde era costumbre recolectar agua de lluvia en cisternas antes de que se construyeran redes. Esa agua puede utilizarse para beber, cocinar, lavar ropa ó regar. Para otros menesteres se obtenía agua de pozo.

Existen ingeniosos sistemas de muy bajo costo para recolectar agua de lluvia, que operan automáticamente desechando el primer agua de lavado de techo y posteriormente enviando el grueso de la precipitación a un depósito (Entrar en el navegador “Sistemas de recolección de agua de lluvia”). La inversión inicial es mínima. Solo hay que tener un techo, generalmente inclinado, con canaletas de recolección que muchísimas casas tienen y conducir el agua hacia el sistema de acopio. En el fin de semana mencionado en las adyacencias de Rosario, el autor de estas líneas instaló un sistema de captación pequeño (a modo de prueba) que costó unos pocos pesos y que funciona perfectamente. La cantidad de agua que se puede acopiar es importante. Baste saber el régimen estadístico anual de precipitaciones. Para el caso de 900 mm anuales (equivalentes a 900 litros/metro cuadrado) un techo de 100 metros cuadrados en planta horizontal puede recibir 90.000 litros anuales (7.500 litros mes) ¿No es sorprendente? Obviamente, hay que dimensionar el tamaño de la cisterna previendo que puede haber algún período prolongado sin precipitaciones. Si el consumo de una casa con 4 personas es de 200 litros/persona.día (más que suficiente), el gasto anual sería de 288.000 litros por año, es decir que la precipitación anual puede alcanzar un tercio de esa cantidad. Si el usuario está conectado a la red de agua corriente y evita tomar 90.000 litros de esa red, puede ahorrar un monto de 90*$ 2,46/m3* = $ 221,40/año (Agosto de 2013) según tarifa de agua en una localidad vecina a Rosario. Esto sin considerar el dinero que ahorra evitando comprar agua envasada. Esta posibilidad del agua de lluvia es de enorme importancia si la casa no dispone de agua de red y debe obtener agua de la napa mediante bomba, porque en ese caso estará sufriendo el bolsillo y muy probablemente la salud de sus habitantes si beben ese agua, salvo que se hagan análisis periódicamente.

(*) José Barcia (1937): Nació en Rosario donde reside actualmente. Se recibió de Ingeniero Mecánico y Electricista en el año 1965 en la Universidad del Litoral. Escribió “El suicidio del hombre” en 1 año, pero el plan del libro y su título se gestó 20 años atrás, momento en el que comenzó su preocupación por el destino de esta civilización inconsciente de su propio futuro y legado. “En el libro trato de informar y divulgar las verdaderas razones que están llevando a la especie humana a la destrucción. Esto suena exagerado pero no lo es”, afirma el autor.

Ecoportal.net
Lunes! Comunicación
www.lunescomunicacion.com.ar

http://www.ecoportal.net/Temas_Especiales/Agua/Agua_envasada_Contaminacion._Soluciones_para_el_uso_domestico_cotidiano2

BOLETÍN DE PRENSA. Temacapulín celebra que las obras de construcción de la presa El Zapotillo estén suspendidas y exige su no reanudación.

 

tema

Temacapulín, Jalisco. A 4 de agosto de 2014

 

B O L E T Í N  DE  P R E N S A

 

  • Temacapulín celebra que las obras de construcción de la presa El Zapotillo estén suspendidas y exige su no reanudación.

 

  • El Zapotillo debe apegarse al proyecto ORIGINAL de 80 metros de altura.

 

  • Urgente se realicen las obras de culminación de la cortina para que su altura definitiva sea 80 metros, y se presenten el plan y las obras que garanticen la seguridad y permanencia de Temacapulín.

 

El Comité Salvemos Temacapulín, Acasico y Palmarejo celebra que la CONAGUA Jalisco y las empresas constructoras hayan  informado a los jueces federales que la presa El Zapotillo esté a 30 centímetros de llegar a los 80 metros y hayan decidido parar los trabajos de construcción, como resultado de las resoluciones judiciales ganadas por Temacapulín. Sin embargo, es falso que la construcción de El Zapotillo esté cumpliendo a cabalidad los términos que dicta la suspensión definitiva otorgada por el Juez Primero de Distrito en Materia Administrativa y del Trabajo en Jalisco, pues la CONAGUA tiene que ajustarse al PROYECTO ORIGINAL.

Recordamos que la altura originalmente autorizada en el convenio del 1 de septiembre de 2005 es de 80 metros de altura, y que el proyecto requiere -para su culminación y eventual funcionamiento- que las autoridades realicen de inmediato, ahora que han parado las obras de construcción de la presa, todos los ajustes financieros, técnicos y administrativos tendientes a culminar la cortina a una altura definitiva y final de 80 metros de altura, y se presente públicamente el plan y las obras que garanticen la seguridad y permanencia de Temacapulín.

Contrario a lo que señala el Organismo de Cuenca Lerma Santiago Pacífico de la CONAGUA en su informe al Juez Federal y a lo que ha venido declarando su Director General, José Elías Chedid Abraham, el Comité Salvemos Temaca considera que no es suficiente parar el proyecto a los 80 metros de altura, que no se está cumpliendo a cabalidad con las órdenes judiciales, y exige a las autoridades federales y estatales MANTENGAN EL PROYECTO SUSPENDIDO hasta que se resuelva el conflicto socio ambiental a favor de las comunidades afectadas.

Debido a que al Director General del Organismo de Cuenca Lerma Santiago Pacífico de la CONAGUA, José Elías Chedid Abraham, se le olvidó el PROYECTO ORIGINAL, le recordamos que éste cuenta con una Manifestación de Impacto Ambiental (MIA), que fue publicada en la separata de la Gaceta Ecológica, y precisa  en cuanto a las características de la obra, particularmente la altura de la cortina lo siguiente: “Se desplantará a partir de la cota 1550 msnm y se realizará de concreto rodillado para lograr un almacenamiento de 411.6 Mm3, a la cota 1,630 msnm, su altura será de 80 metros con 2 metros de bordo libre y la corona tendrá una longitud de 205 metros.”, es decir, sí existe un proyecto a 80 metros.

Es importante pues, determinar que el cumplimiento de la suspensión definitiva decretada por un Juez Federal, está en estrecha relación con el principio de legalidad, es decir, las autoridades sólo pueden hacer lo que les está estrictamente permitido por ley; no pueden actuar sin Convenio que fundamente su proyecto, sin cambio de uso de suelo para una cortina a 105 metros que invalida los contratos establecidos por la CONAGUA con las empresas constructoras, y sin ajustarse  y apegarse estrictamente al PROYECTO ORIGINAL y a lo que en su momento se determinó en la Manifestación de Impacto Ambiental de 2006.

Informamos a la opinión pública que el Comité Salvemos Temacapulín, Acasico y Palmarejo es un movimiento civil y pacífico que seguirá resistiendo ante las injusticias del gobierno, federal y estatal.

Les convocamos a las próximas actividades:

-Lluvia de Tweets por Temaca, miércoles 6 de agosto http://www.imdec.net/lluvia-de-tweets-por-temaca/

-5ta Feria del Chile de Árbol en Temacapulín, a realizarse del 23 de agosto de 2014 www.temacajalisco.com

 

ATENTAMENTE,

 

COMITÉ SALVEMOS TEMACAPULIN, ACASICO Y PALMAREJO

COLECTIVO DE ABOGADOS

INSTITUTO MEXICANO PARA EL DESARROLLO COMUNITARIO, A.C. (IMDEC)

 

Para mayor información

Correo electrónico: incidencia@imdec.net

Teléfonos: IMDEC A.C. 38110714 / 38104536 COLECTIVO DE ABOGADOS:33.10630924

“Los políticos encubren los conflictos del agua como si fueran religiosos y étnicos”

08-08-2014

Entrevista con la activista Vandana Shiva
“Los políticos encubren los conflictos del agua como si fueran religiosos y étnicos”

 

eldiario.es

Nacida en India, Vandana Shiva es física y activista defensora del medio ambiente y los derechos de las mujeres. El periódico británico The Guardian la definió como una de las científicas más destacadas y prometedoras del mundo. En su libro “Las guerras del agua”, Shiva destaca que este recurso es un derecho humano fundamental que no puede ser tratado como una mercancía. En el mundo, 768 millones de personas no tienen acceso al agua potable.

-Pregunta: ¿Qué importancia tiene el agua para la vida humana, las comunidades y la naturaleza? ¿Qué importancia tiene para usted y su cultura?

-Respuesta: El agua es la sangre misma de la vida. El 70% del planeta, el 70% de las plantas, el 70% de nuestro cuerpo es agua. Sin agua no hay vida. El agua circula a través de todas las especies y por el ciclo hidrológico, que nos conecta a todos en una comunidad. Es la comunidad del agua.

Yo nací en el Himalaya y crecí en la región que es la fuente del Ganges. El movimiento Chipko al que me uní hace una década es un movimiento de mujeres para proteger el bosque y el agua. Durante 10 años hemos estado construyendo movimientos para evitar la privatización de las aguas del Ganges. Nuestro lema es ‘Nuestra madre Ganges no está en venta’. Los detuvimos.

-Varios analistas internacionales señalan que el siglo XXI estará marcado por las guerras del agua.

-Las guerras por el agua ya están ocurriendo. Los recursos hídricos disminuyen, la demanda de agua aumenta. Los medios de comunicación y los políticos encubren los conflictos del agua y los presentan como si fueran religiosos y étnicos. Eso facilita la división y las políticas de gobierno. Si los conflictos del agua fueran tratados como conflictos por el agua las élites se verían obligadas a abordar la justicia del agua, la democracia del agua y la paz del agua.

-En su libro ‘Las guerras del agua’ resalta la importancia de lograr una democracia real del agua. ¿Podría explicar los principios fundamentales de esta idea?

-En el núcleo de la solución del mercado a la contaminación está la suposición de que el agua existe en cantidad ilimitada. La idea de que los mercados pueden mitigar la contaminación facilitando una mayor asignación no tiene en cuenta que la desviación de agua para un área produce la escasez de agua en otros lugares. En contraste con las teorías de las empresas que promueven una solución de mercado para la contaminación, las organizaciones de base reclaman soluciones políticas y ecológicas.

Las comunidades que luchan contra la contaminación industrial han propuesto un proyecto de ley sobre la Comunidad de Derechos Ambientales, que incluye los derechos para “limpiar” la industria, a la seguridad frente a la exposición nociva, a la prevención, al conocimiento, a la participación, a la protección y la observancia; a una indemnización y a la limpieza. Todos estos derechos son elementos básicos en una democracia del agua, en la que se protege el derecho al agua potable para todos los ciudadanos. Los mercados no pueden garantizar ninguno de estos derechos.

-El libro también insiste en el negocio gigante que representa la venta de agua embotellada.

-Una mujer llamada Mylamma inició un movimiento en contra de un gigante como Coca Cola en la planta de Plachimada y, junto con ella, una pequeña aldea de Keral consiguió cerrar la planta. Dicha planta en Plachimada recibió el encargo en marzo de 2000 de producir 1.224.000 botellas de productos de Coca Cola al día y una licencia condicional para instalar una bomba de agua con motor. Sin embargo, la compañía comenzó a extraer ilegalmente millones de litros de agua limpia. Comenzaron a extraer 1,5 millones de litros por día. El nivel del agua comenzó a caer y la instalación indiscriminada de pozos para aprovechar el agua subterránea tuvo graves consecuencias para los cultivos. Como resultado hubo una notificación contra la empresa y su licencia fue cancelada. Trataron de sobornar al presidente del panchayat (concejo comunal), pero no tuvieron éxito. No sólo el robo de agua, sino también la contaminación del ambiente y las áreas cercanas por el vertido del material de desecho, que estaba causando un grave peligro para la salud.

Como resultado de estos vertidos de pozos, siempre de agua potable, las instalaciones de la agricultura se han secado. El oficial médico del distrito les informó que el agua no era apta para beber. Las mujeres de Plachimada no iban a permitir esta hidro-piratería y comenzó una protesta a las puertas de Coca Cola y se lanzó un ultimátum a los mismos. En el litigio de interés público fue presentado por uno de los panchayats en contra de Coca Cola en el Tribunal Superior de Kerala, y el tribunal también apoyó a la gente y la Justicia Balakrishan Nair ordenó a Coca Cola detener la piratería de agua de Plachimada.

-Usted cita ejemplos de cómo los grandes proyectos hidráulicos, las alteraciones del curso de los ríos o construcciones de presas, en general tienen consecuencias irreversibles para las comunidades.

-Los proyectos en los valles de los ríos se consideran generalmente la solución para las necesidades de agua para la agricultura, el control de las inundaciones y la mitigación de la sequía. En las últimas tres décadas, la India ha sido testigo de la construcción de unas 1.554 presas. Entre 1951 y 1980, el gobierno gastó 1,5 mil millones de dólares en las presas de riego de gran o mediano plazo. Sin embargo, el retorno de esta inversión ha sido mucho menor de lo previsto. En las tierras de regadío donde se deberían haber producido al menos cinco toneladas de grano por hectárea, se ha mantenido en 1,27 toneladas por hectárea.

Las pérdidas anuales debido a la inesperada baja disponibilidad de agua, una fuerte sedimentación, reducción de la capacidad de almacenamiento, y el anegamiento, ascienden ahora a 89 millones de dólares. La construcción de represas en dos de los ríos más sagrados de la India, el Ganges y el Narmada, ha generado una vehemente protesta de las mujeres, los campesinos y tribus cuyas vidas y modos de subsistencia han sido interrumpidos y los lugares sagrados han sido amenazados. La gente de Narmada Valley no solamente resiste el desplazamiento debido a las presas de Sardar Sarovar y Narmada, están librando una guerra contra la destrucción de civilizaciones enteras.

-¿Cuáles son las claves para el desarrollo de proyectos que combinen los avances de la tecnología y el cuidado responsable del medio ambiente?

-Para garantizar la sostenibilidad y la equidad en la gestión del agua y el uso del agua dos indicadores son de vital importancia: cómo afecta el ciclo hidrológico, y de qué forma impacta en el agua de la gente. Si estos dos criterios se tienen en cuenta podemos garantizar la sostenibilidad en el uso del agua y la equidad y la democracia en la gestión del agua. Durante las dos últimas décadas, los movimientos por la democracia del agua han aumentado y han desafiado la idea de que el agua es una mercancía así como las políticas de privatización del agua.

En Nueva Delhi se detuvo la privatización del abastecimiento de agua de la ciudad mediante la Alianza Ciudadana para la Democracia del Agua. En Italia en un referéndum los ciudadanos votaron la democracia del agua en junio de 2011. En abril de 2011 la ONU adoptó una resolución sobre el agua como un derecho humano. Incluso con toda la codicia de las multinacionales, la energía democrática de los movimientos sociales también está creciendo y desafiando a la privatización del agua.

-Entonces mucha gente está reaccionando frente a políticas que degradan la naturaleza y la forma de vida de muchas comunidades.

-Desde el movimiento 15M para ocupar Wall Street, la Primavera Árabe al Invierno Ruso, personas de todo el mundo se están levantando contra la corrupción, la deshonestidad y la falta de democracia real en la clase política, que a su vez está atada por una camisa de fuerza de las políticas de privatización impuestas por las instituciones financieras. Nuestras democracias han pasado de ser del pueblo, para el pueblo y por el pueblo, a ser de las corporaciones, por las corporaciones y para las corporaciones.

 

Principios de la ‘democracia del agua’

1. Recibimos el agua libremente de la naturaleza.

2. Todas las especies y los ecosistemas tienen derecho a una parte de agua en el planeta.

3. La vida está interconectada a través del agua. Todos tenemos el deber de garantizar que nuestras acciones no causen daños a otras especies y a otras personas.

4. El agua debe ser accesible para las necesidades de sustento. La compra y venta con fines de lucro viola nuestro derecho inherente.

5. El agua es limitada y puede agotarse si no se usa sosteniblemente.

6. Toda persona tiene el deber de conservar el agua y la sostenibilidad del uso del agua, dentro de los límites ecológicos y justos.

7. El agua no es una invención humana y no tiene fronteras. Es por naturaleza un bien común. No puede ser de propiedad como la propiedad privada y venderse como una mercancía.

8. Nadie tiene el derecho de abusar, de malgastar, verter residuos o contaminar los sistemas de agua.

9. El agua es intrínsecamente diferente de otros recursos y sus productores. No puede ser tratada como una mercancía.

 

Fuente original: http://www.eldiario.es/desalambre/politicos-encubren-conflictos-religiosos-etnicos_0_282772327.html

Agotamiento alarmante de las reservas de agua subterránea en algunas partes del mundo

En numerosas naciones, los recursos hídricos del subsuelo aportan buena parte del abastecimiento total de agua. Por ejemplo, en Dinamarca, donde un 99 por ciento del suministro de agua depende de la capa freática.

8

¿Dónde y en qué medida ha disminuido más el agua almacenada en acuíferos del mundo en los últimos 50 años?

La hidróloga Petra Döll, profesora en la Universidad Goethe en Fráncfort, Alemania, ha estado buscando la respuesta a esta crucial pregunta, usando para ello el modelo WaterGAP, un modelo usado para cálculos de flujos y almacenamiento de agua dulce a escala global.

El equipo de Döll ha llegado a la conclusión de que la velocidad a la que los acuíferos se están vaciando va en aumento.

Un 90 por ciento del agua consumida se dedica al riego en la agricultura. Sólo una cantidad comparativamente pequeña se utiliza como agua potable y para la industria. A modo de ejemplo, el 40 por ciento de los cereales producidos en el mundo reciben irrigación. Sin embargo, esto se traduce en muchos casos en un aumento de la escasez de recursos hídricos y aplica estrés ambiental sobre los ecosistemas. En las regiones secas, la cantidad extraída de los acuíferos puede superar fácilmente a la cantidad que llega a reponerse, por lo que estos están sobreexplotados y no tardarán en agotarse, cuando no lo han hecho ya.

La velocidad a la que los acuíferos del planeta se están agotando va en aumento de manera constante. La tasa de agotamiento anual de los recursos hídricos del subsuelo durante la primera década de este siglo fue el doble de grande de lo que fue entre 1960 y 2000. India, Estados Unidos, Irán, Arabia Saudita y China son los países con las mayores tasas de agotamiento de acuíferos. Alrededor del 15 por ciento del consumo mundial de agua de la capa freática no es sostenible, lo que significa que proviene de recursos hídricos subterráneos no renovables. En la Península Arábiga, así como en Libia, Egipto, Malí, Mozambique y Mongolia, más del 30 por ciento del agua subterránea consumida proviene de recursos hídricos subterráneos no renovables.

El vaciado paulatino de la cuenca del río Colorado ha dejado en estas paredes rocosas del lago Mead, por efecto de los depósitos de minerales, marcas claramente visibles, que indican hasta dónde llegaba antes el agua. Sin embargo, la pérdida de agua en el manto freático es mucho más difícil de detectar. (Foto: U.S. Bureau of Reclamation)

La nueva estimación de pérdida global de agua subterránea es de 113.000 millones de metros cúbicos por año para el período de 2000 a 2009.

El mayor uso de aguas subterráneas para riego también se traduce en un aumento del nivel del mar: Según los cálculos de Döll, el aumento del nivel del mar debido al vaciado de acuíferos fue de 0,31 milímetros por año durante el período de 2000 a 2009. Esto corresponde a cerca de la décima parte del aumento total del nivel del mar.

Otro estudio reciente, el realizado por el equipo de Stephanie Castle, experta en recursos hídricos en la Universidad de California en la ciudad estadounidense de Irvine, y Jay Famiglietti, especialista en el ciclo hidrológico que trabaja ahora en el Laboratorio de Propulsión a Chorro (JPL) de la NASA en Pasadena, California, ha determinado que más del 75 por ciento de la pérdida de agua desde finales de 2004 en la cuenca del río Colorado, afectada por una tendencia a la sequía, se ha producido en el manto freático. El grado de pérdida de agua subterránea podría ser una amenaza más importante de lo que se pensaba para el suministro de agua en el sector oeste de Estados Unidos.

Hay que tener en cuenta que el río Colorado es el único río importante en la parte sudoeste de Estados Unidos. Su cuenca abastece de agua a unos 40 millones de personas en siete estados, e irriga aproximadamente 4 millones de acres (más de 1,5 millones de hectáreas) de tierras de cultivo.

Las investigaciones de este tipo han sido pocas hasta años recientes, tal como advertíamos los redactores de NCYT de Amazings en uno de nuestros primeros artículos al respecto (http://www.amazings.com/ciencia/noticias/051007c.html) publicado el 5 de octubre de 2007. Afortunadamente, la situación está cambiando y ahora comienzan a sucederse estudios sobre acuíferos locales de muchas partes del mundo, con el objetivo de averiguar su estado y poder poner en marcha medidas paliativas con un mayor margen de tiempo.

Información adicional

http://noticiasdelaciencia.com/not/11114/agotamiento-alarmante-de-las-reservas-de-agua-subterranea-en-algunas-partes-del-mundo/

HABITAN 16 MILLONES EN ZONAS CONURBADAS

La invasión de asentamientos y negocios en la zona federal aledaña a presas impiden un manejo hídrico adecuado, según datos de la Conagua

En temporada de lluvias los ríos se desbordan y dañan la estructura de puentes y carreteras.

Lunes, 28 Julio 2014

Agencia Reforma

 

Cd. de México.- Por vivir en inmediaciones de presas, ríos y lagos, 16 millones de mexicanos están expuestos a inundaciones.

Felipe Arreguín, subdirector técnico de la Conagua, asegura que se trata de invasiones que afectan el funcionamiento de los embalses y el control de avenidas torrenciales de ríos durante la temporada de lluvias.

Al mismo tiempo, advierte, elevan el grado de vulnerabilidad de la población que vive en esos sitios.

De acuerdo con un diagnóstico de la dependencia, 162 mil kilómetros cuadrados del territorio nacional son susceptibles de inundarse. Dicha extensión es similar al municipio mexiquense de Huehuetoca.

El documento refiere que la zona federal aledaña de al menos 100 presas está ocupada por viviendas y negocios.

Ejemplo de ello son los asentamientos sobre Valle de Bravo, en el Estado de México; La Boca, en Nuevo León; Plutarco Elías Calles, en Aguascalientes; Chicoasén, en Chiapas, y la laguna de Yuriria, en Guanajuato.

Asimismo, advierte que 80 por ciento de los 8 mil 410 kilómetros de ríos que pasan por zonas urbanas tienen algún grado de invasión. Como por ejemplo, el Río Bravo en Tijuana, Grijalva y Carrizal en Tabasco; Motozintla Chiapas y Santa Catarina en Monterrey.

En tanto, los 20 lagos más importantes a nivel nacional, como Chapala, en Jalisco; Pátzcuaro y Zirahuén, en Michoacán, y El Rejón, en Chihuahua, también reportan asentamientos de casas y negocios en sus alrededores.

 

Resistencia a desfogue

La invasión de asentamientos y negocios en la zona federal aledaña a presas impiden un manejo hídrico adecuado, aseguró Felipe Arreguín, subdirector técnico de la Comisión Nacional del Agua (Conagua).

En entrevista, indicó que el desfogue de presas se ha visto afectado por la resistencia de algunos poblados.

Por ejemplo, explicó Arreguín, la presa Peñitas, ubicada en Chiapas, puede descargar 17 mil metros cúbicos por segundo, pero la

acción se reduce a mil 200 por la presencia de viviendas en las inmediaciones del embalse.

Otro caso se registra en la presa Cointzio, en Michoacán, donde el desfogue se ve limitado a 20 metros cúbicos por segundo cuando su capacidad máxima es de 400.

“En el Comité Técnico de Operación de Obras Hidráulicas se pidió sacar agua de la presa Peñitas, mil 400 metros cúbicos por segundo. Pero ya están protestando algunos grupos que están dentro del cauce y las autoridades los apoyan”, manifestó.

“Ellos piden que no se saquen los mil 400, sino bajarle a mil 200, pero el director del organismo es muy firme porque tiene la instrucción de que tenemos que sacar el agua y hacerle espacio a las presas para que bajen por el río Grijalva.

“Si está diseñado para 17 mil metros cúbicos por segundo deberían de pasar”, agregó.

Los pobladores que ponen resistencia, expuso, pertenecen a los municipios de Cárdenas y Nacajuca.

“Como van invade e invade, algún día esa presa va a descargar y obviamente a esos invasores van a ser a los primeros que va afectar, van a tener problemas y van a decir que es la presa, pero lo que pasa es que se han metido y le estás quitando su capacidad”, puntualizó.

http://www.elmundodeorizaba.com/noticias/pais/1597480-pa1

Softplug.net