Comapa busca venderle el agua tratada a Pemex, señala gerente

Comapa busca venderle el agua tratada a Pemex, señala gerente

Local • 26 Abril 2013 – 12:39am — Jesús García y Anahy Meza

Industriales no acatan reducir el consumo del líquido para sus procesos, reconoce AISTAC.

Se comenzará a regular el agua a la industria y la refinería.

Tampico  • Las aguas tratadas que no se utilizan se tiran al río Pánuco, aseguró el gerente general de la Comisión Municipal de Agua Potable y Alcantarillado (Comapa), Francisco Bolado Laurents, quien explicó que analizan venderle el agua tratada a Pemex.

Por su parte el sector industrial reconoce que pese a las advertencias de reducir el consumo de agua para sus procesos, las empresas no lo han hecho, expuso Salvador Salazar, gerente de la AISTAC.

El reporte de la Comisión Estatal del Agua de Tamaulipas mostró en su página de transferencia que las plantas tratadoras de agua instaladas en Tampico, es decir la de Tierras Negras y Morelos, no reutilizan el 55 por ciento del agua que procesan.
En entrevista realizada al gerente general de la Comapa Zona Conurbada, afirmó que el agua tratada que no utilizan y que sacan del Chairel es tirada en el río Pánuco.

“Petróleos Mexicanos (Pemex) también saca agua de la laguna y es el tema en el que estamos, de venderle el agua tratada que estamos tirando, que es un agua limpia que se está tirando al río”, declaró el funcionario municipal.

Hay que recapitular que la operación de las dos plantas tratadoras de aguas residuales, que existen en el puerto, requieren de 12 millones de pesos.

Bolado Laurents señaló que el nivel de la laguna del Chairel se encuentra a 24 centímetros y por eso se tiene que ahorrar el líquido, ya que de no llover en las próximas semanas habría un problema grave.

Al cuestionar al funcionario regional sobre la importancia de comenzar a regularle el agua a la industria y a Pemex, indicó que “definitivamente sí, sin embargo sería un tema que le compete solo a la Comisión Nacional del Agua (Conagua).

Claro que tenemos preferencia del uso humano en estas contingencias y después viene la apelación de lo que es el agro y la industria”, recalcó Bolado Laurents.

El gerente de Comapa explicó que la industria sustrae del Chairel un metro cúbico por segundo y Pemex 600 metros por segundo, “es bastante y nosotros usamos 3 mil metros cúbicos por segundo”.

Industriales no respetan señalamiento de Comapa
Pese a que la Comapa Altamira pidió a la población en reducir la cantidad de agua que consume, las industrias del puerto no lo han hecho, admitió el gerente de la Asociación de Industriales de la Zona Sur.

Salvador Salazar aseguró que en este momento en ningún porcentaje han bajado su consumo de agua, pues aseguró que ellos han hecho un trabajo de alta eficiencia y a lo largo de 10 años han logrado trabajar con el mismo volumen que extraen y producir al doble.

“No en ningún porcentaje (refiriéndose a la petición de Comapa), es un trabajo de alta eficiencia lo que hemos logrado tener para la utilización de agua”.

Indicó que las empresas de Altamira consumen apenas el 15 por ciento del volumen que se ocupa en toda la zona sur incluyendo a Petróleos Mexicanos. En total las industrias ocupan 30 millones de metros cúbicos en todo el año.

“Atendiendo el caso especial el consumo debe ser en el rango de los 30 millones de metros cúbicos, para dar una referencia, es alrededor de una octava parte de lo que se estaba fugando en el Camalote, yo creo que del total de lo que consume toda la zona incluyendo Pemex, de ese gran total, el sector de Altamira puede consumir alrededor del 15 por ciento”.

Sobre la contaminación que el delegado de la Profepa admitió producen las industrias, el gerente de la AISTAC dijo que la contaminación deber ser un término objetivo, y mientras las empresas estén dentro de los límites que permite la norma ecológica, se deben llamar emisiones, descargas o desecho de sólidos.

“Bueno hay auditorias, yo lo he comentado, que la contaminación debe ser un término que debe ser objetivo, es decir medible, afortunadamente la ciencia ha avanzado lo suficiente, para que no digamos me parece, creo, no hay datos puntuales y la ley mexicana ha evolucionado muchísimo. Mientras estemos dentro de los parámetros que la ley permite no se debe llamar contaminación, simplemente es una emisión, una descarga o un sólido”.

http://tamaulipas.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/9a59ec5590eee449ba98bbaba9776e6a

Leave a reply