La Paz Agua vale más que oro rechaza los proyectos de la Minera Concordia

La Paz

Agua vale más que oro rechaza los proyectos de la Minera Concordia

El Sudcaliforniano

21 de septiembre de 2010

 Carlos Ibarra M.

La Paz, Baja California Sur.- Integrantes de la organización no gubernamental Agua Vale más que Oro, anunciaron su rechazo total a la nueva campaña lanzada por la minera Concordia, antes Paredones Amarillos, y mencionaron que los terrenos en donde se pretende instalar la mina, fueron ya adjudicados a la conservación bajo el resguardo de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP) e invalidan el permiso de Permiso de Ocupación Temporal, sin que esto sea confirmado oficialmente.

Lo anterior no ha sido validado en el Diario Oficial de la Federación, por tal motivo, Benito Bermúdez Almada, director región península de Baja California y Pacífico Norte respondió: "…existe un amparo interpuesto por un presunto dueño, cuando cierre esta etapa jurídica, continuará el procedimiento conforme a la ley esperando sea a favor de la CONANP".

El permiso de Ocupación Temporal fue otorgado, en su momento, por el Consejo Estatal Forestal.

En su misiva, Agua Vale más que Oro, refiere al "renovado proyecto" como un intento por engañar a la sociedad acerca de los graves riesgos ambientales y de salud de la mina la Concordia-Paredones Amarillos, el cual amenaza la reserva de la Biósfera de la sierra la Laguna, "las reservas de agua más importantes de Baja California Sur y el Golfo de California", subrayó Ariel Ruiz, dirigente de la agrupación integrada por extranjero y oriundos de esta región de Baja California Sur.

"Hacemos un llamado urgente a todos quienes aspiran a un cargo popular, partidos políticos y funcionarios para que se informen a fondo sobre los daños que Mina la Concordia-Paredones ocasionarían a la salud, medio ambiente, economía y paz social y que así mismo ratifiquen su postura de rechazo", agregó mediante el documento hecho llegar a esta redacción.

Ruiz aseveró que las conclusiones científicas del Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste (CIBNOR) y la Universidad Autónoma de Baja California Sur (UABCS) "fueron claras en el sentido que el proyecto no garantizaba el respeto al medio ambiente". Además recordó la postura dada por el gobernador del estado, Narciso Agúndez Montaño, donde respaldaba la decisión de no cambiar el uso de suelo por parte del Consejo Estatal Forestal.

http://www.oem.com.mx/elsudcaliforniano/notas/n1788957.htm

Leave a reply